Open Community
Post to this Blog
« April 2024 »
S M T W T F S
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
You are not logged in. Log in
Group One
Tripod Home

CASOS JUDICIALES
13 August 2004
CASO MONTIEL
Mood:  surprised
Now Playing: $ 161 mil por una pared caida
Topic: CASO MONTIEL
Hace un poco mas de cuatro a?os, dos mujeres resultaron con lesiones de consideracion al caerseles encima un muro de bloques de cemento en el barrio Ciudad de Nieva de esta capital Provincial. Las circunstancias del accidente se dieron a conocer en la sprimeras horas de aquel 23 de junio del a?o 2000. Esa noche se abatio sobre la ciudad un fuerte viento norte que sobrepaso las rafagas de 60 kilometro por hora. Tal ves en este contexto las mujeres buscando el refugio de las fuertes andanadas de viento caminaban junto al muro perimetral justo en el momento que la pared cedio a la inclemencia climatica.- En un principio se iniciaron acciones judiciales contra la Municipalidad Local y en contra de las empresas Montil y Alberdi, esta ultima due?a de la cadena de supermercados Comodin, que en aquel entonces tenia cuatro establecimientos en la ciudad ademas de un supermercado mayorista.- Los hechos narran que en primera instancia se desestimo la participacion de la comuna capitalina, por que el Tribunal no encontro merito suficiente para imputarla, pero si avanzo sobre las otras dos firmas comerciales.- Despues del hecho se perito entre otras cosas y dentro del marco de la causa, la pared que ocasiono las lesiones en las mujeres. Palabras mas, palabras menos, los peritos determinaron que la pared cedio "por carecer de una mamposteria auxiliar que fije y encuadre a los componentes del muro", es decir vigas y columnas complementarias. De acuerdo a algunas versiones, los peritos habrian determinado tambien que "existia en la base del muro perimetral mamposteria apta para edificar una pared sobre ella, (simientos) realizados en concreto, ademas de espigas de hierro (columnas) en distancias considerables, que habian sido cortadas, las cuales circunscribian la pared en cuestion". Se determino ademas que estas estructuras habian sido sacadas a "combazos", con un elemento compatible a una maza.- Esta pericia podria determinar que en algun tiempo la pared tenia los elementos necesarios como para evitar que por una accion externa se rompiera.- Algunos vecinos del lugar sostienen que para cuando se hizo la pared, se cavaron los cimiento y se hicieron las columnas, ya que habia una ordenanza que decia que todos los sitios baldios debian de ser tapiados.- Nos comentaron tambien que al tiempo de haber sido tapiado el predio se instalo una playa de estacionamiento gratuita para los clientes del supermercado comodin que estaba (y aun esta) frente al lugar donde ocurrio el siniestro.

Nota relacionada en
www.argentina.indymedia.org/news/2004/07/211104.php

Posted by casosjudiciales at 5:12 AM BST

Newer | Latest | Older